О матерях

Вот что получается, товарищи. Наше правительство само себе противоречит. Вспомните послание федеральному собранию президента. Все послание было посвящено материнству и детству. Рожайте патриотов, а государство вам поможет их вырастить и воспитать. А на деле получилось не совсем такю Сам же Дм. Медведев подписал закон Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством № 343-ФЗ где выплаты матерям уменьшатся. Уменьшится пособие по уходу за детьми. Но не прямо, а из-за введенной новой схемы расчета. Теперь пособие рассчитывается не исходя из количества реально отработанных дней, а количества дней в году. То есть суммарный заработок за 2 года разделят на 730 дней, и столько заплатят за 1 день по уходу. При этом в эти 730 войдут и больничные и выходные. Поэтому маме рожающей второго ребенка пособие выйдет меньше, если она брала больничные из-за первого. И зачем получается была нужна такая речь о матерях и детях. Опять же упор делается на материнский капитал. Но этот капитал - бумажка, и государство решает как ее применить. И никто не дает гарантии, что потом эти условия не изменятся и что ее вообще примут.  Так что вся эта забота оказывается очередной липой чтобы показать что у нас заботятся о людях. При этом никто не подумал где будет жить семья с двумя детьми. Квартиру-то не дадут, в отличие от советского времени. Предполагается, что семья запишет себя в вечную каббалу ипотечного кредита. И только пятую часть его удастся (удастся ли?) погасить волшебным этим капиталом. Так что имеет ли смысл рождать патриотов, если государство так о нас заботится?
Так же на эту тему можно прочитать статью тов. @Kremlin_Ghost (ссылка)

С революционным приветом тов. Троцкий 

Картина власти

Что вы думаете по этому поводу?

С революционным приветом тов Троцкий

Политическая пассивность мыслящих людей

Именно так, товарищи. Слушаю других и понимаю - в нынешнее время состояние общества можно обределить как политическая пассивность. Почему? Все, кто что-то понимает и в действительности способен управлять к политике не проявляют никакого интереса. Не видят никакого пути для страны, для общества. Либо не интересуются, либо вторят правящей партии, которая все инструменты управления уже исчерпала. Политическая активность видна только со стороны неосознающих путь нашей страны. Среди радикально настроенной молодежи. А такая власть ни к чему не приведет. Если опираться только на силу и национальную ненависть, то вряд ли удастся что-то построить. При этом идеологи этой молодежи национальную ненависть разжигают. Зачем? Чтобы что-то скрыть. Нетрудно догадаться что. Беспредел среди власть имущих. Действительный объект ненависти - те кто создают условия для несправедливости. И это не те кто вступают по телевидению. Глупо обвинять всех кто активно борется. Они ничего не могут сделать тк не имеют возможности бороться. Ограничены рамками закона, нехваткой способных управлять людей. А те кто возродил систему местничества и взяточничества, получается и управляют. Даже сам президент бывало говорил в новостях, что мешают бюрократы.  Значит и власть реальная в их руках. И ненависть, которая сейчас выливается на национальности, должна выливаться на тех кто допускает отступления от закона, выносит решения об освобождении преступников, покрывает взяточничество и покупку должностей. Именно они, выходит, и управляют страной. А те , кто бы мог управлять, уже не интересуются. Устали от лжи и борьбы, которая ведет в никуда. Есть единицы, которые умеют управлять и получили эту возможность. Но они тонут среди толпы желающих набить себе карман и получить привилегии.
Смысл этой статьи не в том чтобы на кого-то натравить народ, а в том, чтобы призвать мыслящих людей взглянуть на политику. Мы повторяем опыт 17 года. Ищем кого уничтожить, но не ищем на кого заменить. И получается, что заменить будет не на кого. А менять нужно больше половины. Если правительство обратит внимание на образованных людей, которые могли бы управлять, поможет им занять подобающее им место, то что-то выстоит. А если нет, то радикально настроенные представители общества сделают еще одну революцию по схеме 17 года, когда свергнуть-то свергнули, а поставить некого. И вместо блага для трудящихся слоев населения получим еще одну продразверстку.

С революционным приветом тов. Троцкий

О нынешней Москве

22 мысли простого гражданина о Москве
Вот на что, товарищи, приходится наталкиваться. Кто же думал, что так выйдет. Не только официальная, но и культурная столица России превратилась в глазах граждан в прибежище разврата. То место, в котором находилась власть империалистическая, власть социалистическая превратилось не понятно во что. Конечно все нехорошее людям сильнее бросается в глаза, но это не единственная статья. Просто самая краткая и емкая. Кто же предполагал?
Если когда-то иностранцев пугал вид Москвы (при Иване Грозном) именно грязью, падением нравов, необустроенностью и теснотой, то теперь мы шагнули на полтысячелетия назад в этом вопросе. Получается, что все труды советского народа, да и народа простого, еще не понимающего своей значимости во времена империализма пропали даром? Хотел бы сказать свое слово тов. Лужкову, да он в Великобритании. А обидно.

С недоумением тов. Троцкий

Мысли о гласности и возможности обратиться к правительству лично.

Вот как получается, товарищи. Свобода слова прописана в конституции. А на деле ее нет. И то что я тут пишу либо пока еще считается здравой критикой, либо пока за мной еще просто не дошли двое в штатском.... (: Но скоро дойдут. Поразительный факт. Все могут высказывать то, что думают. А власть там на верху узнает о беспределе на местах слишком поздно. Поэтому я бы сказал, что есть свобода правильного слова. А если это слово кому-то не угодно, то его никто не услышит. Примеры? Да та же станица Кущевская. 20 лет никто ничего не знал. Хотя были телефоны, был интернет, были журналисты. И никакой информации. Город Гусь-Хрустальный Владимирской области. Родина русского хрусталя. Крупнейшее производство. А криминала не меньше чем в легендарной Кущевской. Только пока массовых убийств не было. Так где возможность рассказать о своей беде и получить поддержку? А где тогда гласность?
Появились интернет-приемные президента. Каждый гражданин может донести свои проблемы до главы государства. Твиттер и блог президента также дают такую возможность. Но мало что доходит до светлых очей правительства. То, о чем кричат все журналисты, конечно обсуждается, а менее озвученные в прессе, но не менее важные темы? Ведь сам господин президент был бы не в состоянии все просмотреть и прослушать. А подчиненные имеют свои интересы и доносят только, то что им выгодно. Да, многие обращаются, но немногие слышат ответ. Предлагаю провести эксперимент, чтобы не быть голословным. Ставим окно поиска обращений к президенту в твиттере и окно его твитов. Смотрим, отвечает ли он обращавшимся гражданам. Каждый сможет сопоставить. Я пока не комментирую, а просто наблюдаю. А вы комментируйтеСмотрите сами. Жду ваших отзывов.

Раздувание национальной розни нынче модно

Вот с таким столкнулся, читая живые журналы
И что делать, товарищи. Любой конфликт готовы превратить в национальный. И при этом со стороны Грузии. Не изгладился еще из памяти грузино-осетинский конфликт. При этом граждане далеко не поддерживали действия президента Грузии. А вот теперь от частных лиц пошла националистическая пропаганда, прямые призывы к национальной розни. Недовольны нынешним правительством, так его критикуйте, а не страну в целом, не людей. Не превращайте действия бандитов в противостояние одного народа другому. А мнение, что Грузия была силой втянута в СССР..... Хотите сказать, что это ничего не принесло Грузии? Легко же вы забываете добро гражданка Эскер...

С негодованием тов. Троцкий

Отзыв об отношениях России и Белоруссии

статья тов. Умалатовой, которая и сподвигла меня написать отзыв
Так вот, товарищи. Наши народы действительно братские. И никакие провокаторы и враги не смогут ввести в заблуждение народ. Много было вылито грязи в прессе, чтобы поссорить братские народы. Но в этот раз за 2 часа пришли к единому мнению. Все возвращается на круги своя. Разделили советский Союз, разделили братские народы. Но историческая справедливость все равно восстанавливается. Пусть пока есть сложности. Пусть не все идет гладко. Но идет и идет к объединению. Вместе, оно проще. Да и как можно было догадаться разделить народы, говорящие почти на одном языке, народы, долгое время прожившие с одной властью. По-моему полностью противоестественно. Представьте такую ситуацию, волею судеб вы и ваш родной брат оказались разных национальностей и гражданами разных государств. Абсурдно звучит? А множество таких примеров существует в действительности. Те, кто разделил СССР, имели один мотив. И этот мотив - ослабить народ, разобщить его. А слабым проще управлять. Именно для этого и предпринимаются такие шаги. Разделить и властвовать, обещая кому-то свободу, кому-то независимость. А независимость оказалась реальной. Теперь от граждан независимых государств и на самом деле ничего не зависит. Не из кого выбирать. Нет возможности выразить волю народа. Может быть только интернет, да и то он не используется для официальной статистики. Но теперь опять идет тенденция к объединению. Плохо порознь-то.

С революционным приветом тов. Троцкий